La mayoría conservadora en la Corte Suprema de Estados Unidos pareció afín este martes a la decisión del presidente Donald Trump de terminar con el programa que protegía de la deportación a más de 600.000 «dreamers», llegados al país sin papeles acompañando a sus padres cuando eran niños.
Estos jóvenes están en un limbo jurídico desde que Trump eliminó en 2017 el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) iniciado por su predecesor Barack Obama en 2012.
Esa disposición les ha permitido trabajar, estudiar y conducir, y ha evitado su deportación a países que muchos de ellos no recuerdan.
Ahora, su destino depende de los nueve jueces que componen el tribunal. En la Corte, cinco magistrados son conservadores y dos de ellos fueron nombrados por el presidente republicano.
El veredicto no se espera antes del próximo año, por lo que la decisión impactará de lleno en la campaña electoral para las elecciones de 2020 en las que el tema de la inmigración será central.
Afuera de la Corte, en Washington, cientos de personas se congregaron gritando «Nuestro hogar está aquí», para expresar su apoyo a los «dreamers» (soñadores).
Arelis Hernández, una beneficiaria del programa de 36 años que vive en California, acampó fuera del tribunal durante dos días para poder entrar a la audiencia.
«Fue abrumador estar adentro», contó a la AFP. «Nuestras vidas están en sus manos, las decisiones que ellos tomen van a afectarnos», explicó.
– Una «política ilegal» –
Los tribunales que tomaron los recursos a favor de los «dreamers» señalaron que la suspensión del programa había sido decidida de forma «arbitraria» y «caprichosa».
El representante del gobierno ante la Corte Suprema, Noel Francisco, argumentó este martes que la administración no podía mantener una «política ilegal».
Estos argumentos parecieron satisfacer a varios de los jueces conservadores y los dos magistrados nombrados por Trump, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch entraron en un vivo debate con Theodore Olson, uno de los abogados de los «dreamers» sobre si el gobierno tiene la autoridad para dar por terminados programas como DACA.
Olson explicó que la decisión del gobierno de terminar este programa generó consecuencias abruptas, tangibles y adversas, y perturbaciones sustanciales para las vidas de cientos de miles de personas y para sus familias, empleadores y sus comunidades.
Many a prescription viagra times, it has been seen that men, who are suffering from sexual dysfunction such as erectile dysfunction, the problem does not make a man able achieving or maintaining erections needed for pleasurable sexual activity with the partner. Men may look into other methods. cialis without prescription Some simple tests may be conducted to check the function of the adrenal gland that promotes the discount viagra online http://amerikabulteni.com/2011/09/20/al-shabab-radio-gives-ak-47-gun-and-hand-grenades-prize-to-somali-children-for-quran-recital/ level of testosterone. This pill consists viagra overnight shipping of Sildenafil citrate since the active element.La jueza Sonia Sotomayor dijo que tenía algunas dificultades a la hora de entender la ilegalidad de DACA.
«Esto no se trata de las leyes, se trata de destruir vidas», agregó la jueza.
En la mañana, Trump dijo en Twitter que muchos de los beneficiarios de este programa ya no son tan jóvenes y están «lejos de ser ángeles», e indicó que algunos son criminales «curtidos», pese a que para entrar en el programa es necesario no tener antecedentes penales.
Trump señaló en su tuit que cuando su predecesor Obama creó el programa no tenía las facultades legales.
«Si la Corte Suprema remedia esto con una revocación, se va a llegar a un trato con los demócratas para permitirles quedarse», escribió.
Según el Servicio de Ciudadanía y de Inmigración (USCIS), hay 660.000 beneficiarios del DACA, de los cuales 529.760 (poco más del 80%) llegaron desde México. Otros provienen de países como El Salvador, Guatemala, Honduras, Perú, Corea del Sur y Brasil.
– Vivir con miedo –
Si la corte le da la razón a Trump, los «dreamers» no van a ser expulsados automáticamente, pero se convertirán en indocumentados, con los riesgos que esto implica.
El congresista Jesús «Chuy» García, que se unió a la multitud que espera fuera del tribunal, dijo a la AFP que si estos jóvenes pierden su estatuto son susceptibles de ser deportados.
«El gobierno tiene los datos de dónde viven, de dónde trabajan, en los archivos para los cuales tuvieron que registrarse. Hay familias que viven con miedo», explicó el representante demócrata del 4º distrito de Illinois.
El DACA estuvo a principios de este año en el centro de un enfrentamiento entre el mandatario republicano y los legisladores demócratas, que derivó en una paralización parcial del gobierno federal por más de un mes por falta de financiamiento.
Trump ofreció dar protección temporal a los «dreamers» a cambio de que le aprobaran 5.700 millones de dólares para construir el muro en la frontera con México, su propuesta insigne para frenar la inmigración irregular. El planteo fue rechazado.
La jefa de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, hizo un llamado al Senado para legislar y urgió a la Corte Suprema a respaldar los pronunciamientos de tribunales inferiores a favor de los «dreamers». AFP
