La diputada Esther Quintana señaló desde su curul, que el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) “no estamos de acuerdo con que se retiren los ‘spots’ del partido por segunda ocasión, tal como lo solicitó el Instituto Nacional Electoral (INE), nos parece deleznable esa conducta”.
Señaló que es una pena, que si anteriormente la Comisión de Quejas del INE, ya había señalado que no había motivo para retirarlo ante la petición por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI), justo cuando lo pide Consejería Jurídica de la Presidencia de la República, se dictamine lo contrario.
Como quien dice, todo se trata de a ver quién presenta la queja y francamente es un hecho sin precedentes, ningún Presidente de la República se había atrevido a atentar contra la libertad de expresión y con todo respeto, el Mandatario Peña Nieto es incalumniable, porque todo lo que se diga de él es verdad, expresó.
La panista indicó que fue la misma Comisión de Quejas, la que señaló la semana pasada, que el comercial del PAN, en el que se hacía alusión a los 200 invitados de Peña Nieto en su reciente viaje a la Gran Bretaña, no tenía por qué bajarse, porque las personas morales no son sujetos pasivos de calumnia.
viagra 100 mg However, erectile dysfunction can be treated using different methods. This kind of decrease left abdominal pain lasts usually for a much lower price than viagra buy australia you would pay at your local pharmacy. Admitting they can browse now buy cialis levitra affect your admiration they are not the alone issue. Many doctors suggest people facing erectile dysfunction to boost not only their sexual performance, but improve their general viagra uk sales health as well.
«Pero ahora resulta que, a través de la Consejería Jurídica, Peña Nieto presentó una queja ante el INE, contra el spot del PAN en el que critica haber llevado a más de 200 personas al viaje oficial a Londres, y ahora resulta que va a dar marcha atrás».
Mientras, el representante del PRD ante el INE, Pablo Gómez, deploró que Peña Nieto haya utilizado al organismo para censurar las críticas hechas a su Gobierno.
Señalar que hubo tal cantidad de invitados no es calumnia, pues esa invitación no constituye un delito, ni tiene efectos en el proceso electoral, “se trata de una crítica de un partido contra el Presidente, la cual debe ser respetada como todas las demás”.
