El Comité Ejecutivo Nacional del PRD tachó de poco seria, insuficiente, tendenciosa y simulada la investigación de la Secretaría de la Función Pública (SFP) sobre el presunto conflicto de intereses del Presidente Enrique Peña Nieto y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, por la compra casas con la constructora Higa, que mantiene 22 contratos con la administración federal.
En un comunicado, la dirigencia nacional del sol azteca adelantó que en los próximos días, en coordinación con los legisladores salientes y entrantes, instruirán a su representación en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para que proponga el punto de acuerdo que proceda, a fin de que se genere una Comisión investigadora.
“Además de que tendrá como prioridad en la próxima legislatura la aprobación de las leyes reglamentarias del Sistema Nacional Anticorrupción y el rediseño de la propia Secretaría de la Función Pública, del Órgano Superior de Fiscalización y del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa”, indicó.
Fortunately female libido enhancers have been receiving a great deal more attention in recent years. http://deeprootsmag.org/page/884/ viagra online Liquor, caffeine and nicotine should never be combined with Kamagra. generic viagra from usa Such sessions help men find out why they find it levitra 20 mg difficult to keep an erection during the sexual intercourse. Pioli decided he had to wait until he had «public justification» for the firing of Haley. deeprootsmag.org generic cialis canada
El informe presentado por el titular de la SFP, Virgilio Andrade, donde exonera a ambos funcionarios del delito de conflicto de intereses, indicaron los perredistas, “carece de credibilidad, es inaceptable, insuficiente y tendencioso, porque viola los principios de profesionalismo, imparcialidad, legalidad, certeza y objetividad que deben guiar las investigaciones sobre el gasto público”.
En la posición que también señala a la primera dama, Angélica Rivera, por la compra de la llamada «Casa Blanca» en Sierra Gorda 150, en lomas de Chapultepec, indicaron que «si al menos fueran transparentes en el contenido de las investigaciones se contaría con materia para normar un juicio más objetivo».
