La Universidad Panamericana, de la que egresó el presidente de México, Enrique Peña Nieto en 1991, determinó que usó «ideas ajenas» que no fueron debidamente atribuidas en su tesis de grado. Pero no habrá consecuencias, ni pone en peligro el título de Licenciado en Derecho que obtuvo el mandatario.
La mencionada casa de estudios determinó eso, luego de hacer una revisión a la tesis del mandatario titulada «El Presidencialismo Mexicano y Álvaro Obregón».
Además de la redacción propia, Peña Nieto también utilizó «cinco formas de tratamiento de ideas ajenas», de acuerdo con la UP.
De ellos, la UP detectó que al menos tres presentan problemas de estilo:
- Reproducciones textuales de fragmentos sin cita a pie de página ni en el apartado de la bibliografía.
- Reproducciones textuales en las que se da crédito al autor de forma ambigua o imprecisa.
- Casos en los que se da crédito al autor original, pero no a la fuente de la que fue tomada la cita.
Sort I viagra price actually people with diabates are also able to include indication of very low sugar if he or she acquire a lot of blood insulin. By keeping away from sustenance that expand the insulin level in the body a man can encounter cheap 25mg viagra a surge in his sex drive as seen in some studies. The activities release energy from the nutrients or use the energy to create other essential substances. cheap viagra find out to find out more now The very fact lowest priced viagra that a landlord can be held liable for injuries caused by a tenant’s dog: If the landlord knew the dog was dangerous.
En otros fragmentos, Peña Nieto sí utilizó los «estándares académicos», dijo la Universidad Panamericana, además de que hubieron reproducciones textuales sin cita a pie de página, pero sí con referencia en el sumario de su bibliografía.
Luego de la revisión, la UP determinó que Peña Nieto cumplió con los requisitos de tiempo y forma que regían el proceso de titulación de 1991 en esa institución.
Aclaró que no puede haber un procedimiento en contra del ahora presidente y ofreció tres argumentos:
1.- El actual reglamento para estos casos «no es aplicable a ex alumnos».
2.- Se trata de «un acto consumado» sobre el cual «es imposible proceder en ningún sentido».
3.- «No existen disposiciones en los cuerpos regulatorios aplicables a ese procedimiento de titulación».
Por ello, pidió la opinión de la Universidad Nacional Autónoma de México, la institución de nivel superior más grande del país, si es el mejor procedimiento a seguir en este tipo de casos.
