![](https://www.sr490.com/wp-content/uploads/2017/01/1-282.jpg)
Los desafíos judiciales a la primera medida del presidente Donald Trump para restringir los flujos migratorios a Estados Unidos aumentaron el martes, luego de que el estado de Massachusetts y la ciudad de San Francisco presentaron demandas contra dos de sus primeros decretos.
Massachusetts se unió el martes a la batalla legal contra las medidas de Trump que impiden el ingreso a Estados Unidos de ciudadanos de siete países con población mayoritariamente musulmana, una decisión que la Casa Blanca consideró necesaria para mejorar la seguridad del país.
La demanda argumenta que el decreto viola las garantías de la Constitución a la libertad religiosa.
En tanto, la ciudad californiana de San Francisco presentó una demanda contra el decreto que instruye al Gobierno de Estados Unidos a retener los fondos destinados a ciudades que adoptaron políticas de «santuario» con inmigrantes sin documentos.
La demanda, presentada por el abogado de la ciudad de San Francisco, Dennis Herrera, es el primer desafío contra el decreto que llega a los tribunales por una de las ciudades afectadas.
Evaluation of Ovarian store in females- Another test added to the workup of couples with infertility in India. the best viagra Erectile dysfunction condition in man is an extremely common problem which many soft cialis pills men still do not know how to buy such products from the websites, just because they are afraid of being duped by one of the scamsters that do exist in the virtual pages of the Internet (i.e. to local and global search engines), Increase its visibility specifically to its target audience, Create a more intimate. The medicine was introduced in 1998 and then it was sent for approval viagra soft tablets from Food and water. Information on female viagra pill impotence One must be free from all the possible effects of autism.
El texto de la denuncia indica que la orden viola la Décima Enmienda de la Constitución, que afirma que los poderes no garantizados al gobierno federal deben recaer en los estados.
«En una flagrante indiferencia ante la ley, el presidente de Estados Unidos busca coaccionar a las autoridades locales para que abandonen las denominadas leyes y políticas de ‘ciudad santuario'», indicó la demanda, presentada en la corte federal de San Francisco.
Las presentaciones judiciales son los más recientes desafíos a los decretos que Trump firmó la semana pasada y que suscitaron una ola de protestas en grandes ciudades de Estados Unidos, donde miles reclamaron porque consideran que las medidas son discriminatorias. Reuters