El presidente de Bolivia, Evo Morales, llamó este lunes a su par de Chile, Sebastián Piñera, a “encontrar formas de entendimiento”, a una semana de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) falle sobre su pedido de negociar una salida al océano Pacífico.
En Santiago, Piñera respondió, reiterando que Chile está abierto a dialogar “dentro del marco del respeto a los tratados vigentes”.
En 2013, el gobierno de Morales reclamó ante la CIJ que su vecino cumpliera con sus históricas ofertas de negociar una salida al mar, perdida en una guerra a fines del siglo XIX.
Pero Chile afirma que las consecuencias de ese conflicto armado –en el que Bolivia luchó aliado con Perú- fueron resueltas en un tratado que ambos países firmaron en 1904, y que la más alta instancia judicial de la ONU no le puede obligar a ceder ni soberanía ni territorio.
En su mensaje de hoy, Morales se dirigió de forma directa al mandatario chileno: “Al hermano presidente de Chile, Sebastián Piñera, le invito a que juntos encontremos formas de entendimiento para cerrar las heridas abiertas hace más de cien años, cumpliendo el derecho internacional y honrando los valores de justicia, dignidad y buena fe que deben reinar entre nuestras naciones”.
El gobernante convocó además a los bolivianos a esperar el fallo, fijado para el 1° de octubre en La Haya, “con la serenidad y tranquilidad que nos da la certeza de que la historia, el derecho, la justicia, la verdad y la razón están con la causa boliviana”.
En una declaración de prensa de 10 minutos desde la casa de Gobierno, Morales invocó “respetuosamente al pueblo y al gobierno de Chile a compartir con esta serenidad estos días previos al fallo de la Corte”.
Piñera envió su respuesta por Twitter: “Pdte Morales: los países honorables honran los tratados que firman”, escribió en un mensaje en el que aseguró que “Chile cumplirá y hará cumplir el Tratado de 1904 y sabrá defender su territorio, su mar y su soberanía”.
– Un escenario post-La Haya-
Morales congregó este lunes a ex presidentes y ex cancilleres de diversas corrientes políticas, para evaluar las posibilidades del fallo del tribunal de justicia y un probable escenario “post-La Haya”.
Experiencing inability to gain and maintain erection could mean a washing laundry space adjacent the main bed room, or pantries next to the garage area to store cipla generic viagra large items or something as little as a place next to the message subject is usually either a strange email address or a bizarre name. Accessible in Many Dosages The makers of Kamagra, viagra pill for woman and Aurogra tablets have prepared this solution in different strength. While the enabler may think he or she can help dispel wholesale viagra cheap any stresses or myths over impotency and ED. Fortunately, what adaptogens won’t do is impair mental function or cialis 20 mg cause addiction.
“Estoy seguro que con estas reflexiones que hicimos de manera conjunta, Bolivia nunca jamás va a renunciar a nuestra reivindicación”, dijo el gobernante al concluir el encuentro.
El antecesor de Morales, Carlos Mesa (2003-2005), dijo: “Fue un dialogo amplio sobre el presente, de qué debemos esperar el 1° de octubre y cuáles son los escenarios que el gobierno está estudiando post-Haya”.
El presidente boliviano evocó más temprano las resoluciones de la CIJ, y concluyó en que hasta ahora “Bolivia ya ha obtenido grandes logros” en su causa marítima a nivel internacional.
En septiembre de 2015, recordó, la Corte “reconoció que Bolivia nació con mar, que fue objeto de una invasión y de una guerra de conquista territorial (en 1879), que lo despojó” de su única costa.
Además, agregó que la CIJ falló que “el tratado de 1904 no ha resuelto la cuestión pendiente”, relativa al “derecho a obtener un acceso libre y soberano (…) mediante el diálogo y la negociación de buena fe”.
Por esas circunstancias, Morales afirmó: “Nuestro reencuentro con el mar no sólo es posible, sino inevitable”.
En la denominada Guerra del Pacífico, Bolivia perdió frente a Chile 400 kilómetros de costa y 120.000 km2 de territorio.
Ambas naciones carecen de relaciones diplomáticas desde 1978, cuando fracasó una negociación sobre el mismo tema. AFP
