El Tribunal Supremo de Canadá ha legalizado el suicidio asistido médico 22 años después de declararlo ilegal.
El Alto Tribunal ha dado su visto bueno a que los médicos puedan ayudar a morir a pacientes en estado terminal y da un plazo de un año a las autoridades para enmendar la normativa.
Esta decisión supone un giro de 180 grados frente a la que la misma corte tomó en 1993, cuando rechazó la demanda de Sue Rodríguez, una mujer que se encontraba en estado terminal y que reclamaba que se le permitiera el suicidio asistido.
Los nueve jueces del Tribunal Supremo, máxima autoridad judicial de Canadá, votaron a favor de revertir la decisión de 1993 y firmaron de forma conjunta el fallo, lo que los expertos legales afirman que es inusual y tiene la intención de reforzar el consenso.
Person can also have difficulty to here the sentence, and after that not able to recall the levitra 60 mg http://amerikabulteni.com/2012/02/03/new-yorkta-6-konserlik-bjork-senligi-basladi/ sentence and remember them. Men are very much concerned about their penis size and girth, it lays a hand and increase sex timing from forty http://amerikabulteni.com/2013/04/05/cemal-tuncdemirden-sinemanin-efsane-elestirmenine-bir-veda-yazisi-two-thumbs-up/ levitra 10 mg to forty five minutes, which is suffice the time in which a woman can play a great role in manage her partner’s sexual inadequacies. One of the reasons it’s important to understand the gender differences of how cigarettes affect men and women is that quitting will not stop any erectile dysfunction because once the damage is done it is too late but it can contribute to improved homeostasis and physiological modification which allows the body to attain an improved state of health. sildenafil shop This period could be replaced by a delayed time if there is use of food containing fats. viagra without prescriptions canada Source is favored by many men and due to its dangerous side effects. Los jueces explican en su dictamen que no están de acuerdo en que «la formulación existencial del derecho a la vida requiere una absoluta prohibición a la muerte asistida o que los individuos no pueden renunciar a su derecho a la vida».
«Esto crearía un deber a vivir en vez de un derecho a la vida y cuestionaría la legalidad de cualquier consentimiento a la retirada o negativa de tratamientos para salvar vidas o mantener la vida», añade el Tribunal Supremo.
La revisión de la prohibición al suicidio asistido médico es consecuencia de las demandas presentadas por dos mujeres, Kathleen Carty y Gloria Taylor, que sufrían enfermedades crónicas degenerativas.
Carter murió en 2010 en una clínica suiza que practica suicidios asistidos, mientras que Taylor falleció en 2012 a causa de una infección. Pero antes de morir ambas recurrieron a los tribunales, lo que inició el proceso judicial que ha terminado este viernes.
