INICIA GOBERNADOR SALVADOR JARA ENCUENTROS DIPLOMÁTICOS EN EL VATICANO

SHAMROCK febrero 13, 2015

De acuerdo al embajador de México en Italia, ya se perciben un cambio sobre la imagen de Michoacán en ese país europeo.

Ciudad de El Vaticano, a 13 de febrero de 2015.- Este viernes el gobernador de Michoacán Salvador Jara Guerrero se reunió en El Vaticano con Mariano Palacios Alcocer, embajador de México ante la Santa Sede. Así, el mandatario michoacano dio inicio a una serie de actividades diplomáticas en el contexto del nombramiento del Arzobispo de Morelia Alberto Suárez Inda como Cardenal.

De acuerdo a la coordinadora de Comunicación Social del Ejecutivo de Michoacán, Georgina Morales Gutiérrez, que la tarde de este viernes realizó un enlace informativo por medio de la señal del Sistema Michoacano de Radio y Televisión, en las próximas horas el gobernador Jara Guerrero sostendrá reuniones con el director de Asuntos Religiosos de la Presidencia de la República, Roberto Herrera Mena y con David Olvera, jefe de Cancillería de la Embajada de México ante El Vaticano, así como con la corresponsal de Televisa en la Santa Sede, Valentina Alazraki.

A su arribo a la Santa Sede, el mandatario estatal fue recibido por el embajador de México en dicho estado europeo, Mariano Palacios Alcocer, con quien habló sobre el contexto social, económico y político de Michoacán, y quien afirmó al gobernador que ha cambiado mucho en Italia la percepción que se tiene sobre nuestra entidad.

Salvador Jara recordó la importancia que tiene para el estado que Michoacán sea representado en El Vaticano y ante la Iglesia Católica, por monseñor Alberto Suárez Inda, que este sábado en la ceremonia de consistorio, junto con otros 19 representantes del mundo, será ungido como Cardenal por el Papa Francisco.

El jefe del Ejecutivo estatal consideró que Suárez Inda es para el pueblo michoacano un ejemplo por el trabajo que ha realizado para la grey católica y la ciudadanía en general, de ahí que el estado se honra al tener en la Santa Sede a un representante de la entidad y del país, quien además destaca como el único mexicano entre los cardenales que serán ungidos por el Papa.

Salvador Jara Guerrero realiza su gira de trabajo en El Vaticano acompañado por su esposa Catherine Ettinger Mc Enulty, la coordinadora de Comunicación Social Georgina Morales, y el asesor Luis Gabino Alzati, quienes integran la comitiva oficial del Gobierno del Estado.

El Gobierno del Estado puntualiza que familiares y amigos de Alberto Suárez Inda, así como representantes de la Iglesia Católica en México y de otros sectores

NADA ES SECRETO/ Por: Antístenes

9 de abril, 2025 Por qué el Acuerdo de Mar a Lago es sólo un error de medios progres El supuesto acuerdo de Mar a Lago no es más que una reedición del acuerdo de 1985 para devaluar el dólar. El objetivo de devaluar el dólar para fortalecerlo. Por un lado, para fortalecer la competitividad de la economía norteamericana aparentemente, reduciría el déficit fiscal, reduciría el déficit comercial. Todo eso es mentira, con el dólar o con cualquier otra moneda. Si devaluando la moneda se lograra todas esas maravillas anotadas antes, Venezuela y Argentina serían las grandes potencias, esta última nación, con el socialismo del Siglo XXI y Venezuela, con el régimen que aun padece. El dólar, desde el año 2021, ha tenido un comportamiento relativamente fuerte, pero en realidad, es que la fortaleza relativa de esta moneda no viene porque haya aumentado su poder adquisitivo, sino porque otras monedas han perdido más poder adquisitivo que el dólar. La inflación ha hecho perder poder adquisitivo al dólar porque la inflación es la pérdida del poder adquisitivo de la moneda y otras monedas han sido todavía peores. Si bien es cierto que el dólar se ha fortalecido desde el 2021 frente al euro y el yen, pero no se debe a la moneda en sí, sino a la debilidad de las otras monedas. Así que devaluar el dólar sería empobrecer a todos los ciudadanos. Se ha publicado mucho material en relación al supuesto Acuerdo de Mar a Lago, pero la realidad es que no existe este acuerdo. Además, la administración Trump no ha dicho que pretenda devaluar el dólar. La idea está inspirada en el Acuerdo de Plata de 1985, que como se anotó antes, buscaba devaluar el dólar para hacer frente al déficit comercial de Estados Unidos en ese tiempo y ese plan fracasó. Esta idea es definitivamente equivocada, parte de creer que las exportaciones de Estados Unidos son relativamente bajas comparadas con otros países en el 11 por ciento del Producto Interno bruto, mientras otros países están entre el 24 y el 29%, pero esto se debe a que Estados Unidos no solamente es el mercado no solamente más grande, sino el más rico de los países desarrollados. Es decir, el consumidor con mayor poder adquisitivo, el más rico y con mayor acceso a crédito. También vale mencionar que Estados Unidos es prácticamente independiente en lo que se refiere a materias primas, lo que hace menos necesario exportar para reducir su factura de importaciones. El valor de las materias primas de Estados Unidos supera los 45 billones de dólares y es el mayor productor de petróleo del mundo. Es el mayor mercado de los países desarrollados y además, el más rico. El porcentaje de la población rica, un tercio, es el que consume el 54 por ciento en el país. Por eso la mayoría de las compañías extranjeras quieren exportar hacia Estados Unidos y la mayoría de las empresas de Estados Unidos no necesitan exportar al resto del mundo y se quitan los riesgos de monedas y reglas fiscales de otros países. El sector industrial de Estados Unidos no puede plantearse la idea que va a competir y a exportar más con un dólar débil y que va a competir por costo. No tiene sentido. También se debe destruir la idea de que los problemas fiscales de Estados Unidos vienen de un dólar fuerte. EL problema de deuda del país no viene por un dólar fuerte. Intercambiar una deuda a corto plazo por una a 100 años, representa un enorme peligro: primero, si buscas devaluar artificialmente la moneda en busca de este cambio de deuda, el mensaje que se da a los inversionistas es que ese truco lo podrás hacer cuanta veces quieras en el futuro, por lo que la demanda de deuda de Estados Unidos se reduce, como es lógico y la búsqueda artificial de ayuda a la deuda del país a corto plazo, no soluciona el problema de elevados gastos y déficit constante. Reestructura la deuda tiene además, otro factor muy peligroso que es demostrar la insolvencia ante el mundo, del Estado, porque no reestructuras, si no tienes necesidad. Ni las exportaciones, ni la deuda se solucionan devaluando. Además de lo anterior, la inflación empeoraría. El país ya tiene un problema grave de inflación y esta administración fue votada para reducir la inflación. Así que no tiene ningún sentido una “estrategia” que lo único que logre sea incrementar los precios de bienes y servicios al consumidor. La devaluación pues, no solamente no motiva la productividad, ni el valor añadido de la industria, sino que lo empeora. Así que cualquier reducción de gastos por la devaluación mal llamada competitiva, inmediatamente se reflejaría en un empeoramiento de la productividad y un empobrecimiento de los trabajadores de la nación, para intentar salvar a unos sectores que no son competitivos.