PHOENIX, Arizona, EE.UU. (AP) — Quienes impugnaron una histórica ley de Arizona sobre inmigración no lograron demostrar que la policía la hará cumplir de una forma diferente para los hispanos en comparación con las personas de otras etnias, dijo una juez en un fallo que sobreseyó el último de siete desafíos a esa legislación.
El fallo podría significar el fin del caso y representó una victoria para los partidarios de la ley SB1070, que fue aprobada en 2010.
En su determinación del viernes, Susan Bolton, juez de la Corte Federal de Distrito, rechazó el desafío y conservó cláusulas que anteriormente ya habían sido sujeto de fallos en tribunales de apelaciones.
Higher levels of stress hormone can cause testosterone levels to improve sex drive, sperm count and bone mass. buy tadalafil in uk The viagra 25 mg http://cute-n-tiny.com/tag/duck/ drug will reach to you at earliest days. Impotence pharmacy online viagra treatments must be managed by a trained physician. It gives you the effects of natural cheap viagra product without any unwanted side effects, and save some cash that could have been wasted.
Ratificó el controvertido requisito de la ley de que la policía, mientras hace respetar otras leyes, puede preguntar sobre el estatus migratorio de personas sospechosas de estar en Estados Unidos sin permiso. La Corte Suprema federal también ratificó el requerimiento, pero los detractores de la legislación continuaron presionando a nivel de tribunales de menor instancia.
Quienes se oponen «no han proporcionado ninguna evidencia de que funcionarios judiciales del estado aplicarán la ley SB1070 de manera diferente para los latinos que para una persona de otra raza u origen étnico en situación similar», escribió Bolton.
No está claro si los oponentes apelarán la determinación. Karen Tumlin, una abogada que representa a una coalición de grupos defensores de los derechos civiles, dijo que están «sopesando todas las opciones jurídicas para seguir adelante».
