Continuará en Arizona una auditoría sin precedentes de las boletas de las elecciones presidenciales de noviembre. Pero la empresa privada contratada por el Senado estatal liderado por los republicanos debe hacer públicos sus procedimientos para garantizar la privacidad de los votantes y el secreto de sus elecciones.
La decisión del miércoles del juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Daniel Martin, fue tanto una derrota como una victoria para el Partido Demócrata de Arizona, que está desafiando el recuento en un estado que Joe Biden ganó por poco sobre Donald Trump.
But Kamagra drugs require sexual stimulation to http://appalachianmagazine.com/2014/10/09/titanic-made-with-west-virginia-timber/ levitra cheap online give its best result in bed. Currently, the viagra online uk law supporting it has been entered into full force. Various antihypertensive (medications intended to control sildenafil tablets without prescription high cholesterol as early as possible. If you discount price on viagra, it is not mandatory to have the medical condition of high blood pressure, also known as hypertension.This is a serious medical condition that needs attention to keep from it getting out of control.Los demócratas argumentaron que el público tenía derecho a saber cómo se estaba llevando a cabo el recuento de 2,1 millones de votos en el condado más poblado del estado. Sus abogados argumentaron que la privacidad de los votantes se vería dañada irreparablemente si el proceso continuaba, al menos sin saber cómo se estaba llevando a cabo el recuento.
Martin reconoció que cuando ordenó al contratista del Senado, una empresa liderada por un hombre de Florida que ha compartido teorías de conspiración infundadas que afirman que los resultados oficiales de las elecciones presidenciales de 2020 son ilegítimos y que el ex presidente Donald Trump realmente ganó, que elabore su plan de recuento. La victoria de Biden en Arizona fue la primera de un demócrata desde la victoria de Bill Clinton en 1996.
