El actual jefe de Gobierno de la Ciudad de México se aventuró a probar el grado de insomnio de los pobladores de la capital mexicana, al eliminar el concepto de propiedad privada en el Artículo 3 de la Constitución Política de la Ciudad de México.
A esto, se le suma que Batres hizo una presentación en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento y por algún motivo, se confundieron los hechos, de tal manera, que, al momento de escribir la presente nota, el tema convertido en la amenaza de la 4T de Despojar a la población de sus propiedades, se convierte en tema de conversación y preocupación de ciudadanos locales.
En la presentación de esta modificación constitucional para la Ciudad de México, Pablo Gómez Álvarez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), fue claro al expresar: “Debemos ser muy enfáticos y claros en que la propiedad privada se mantiene debidamente protegida por el orden jurídico”.
Sin embargo, algunos medios de comunicación que no escucharon claramente y no investigaron documentalmente de lo que se trató la modificación -por cierto, aprobada por la legislatura local el pasado 22 de agosto- misma de la que se expresó: “La intención de la iniciativa es la de señalar que existe como principio rector de nuestra ciudad la protección de la propiedad en la dimensión privada, pero también en la dimensión pública y en la dimensión social”, por parte del diputado panista Diego Orlando Garrido.
Cabe señalar que el artículo 27, que también entra en la discusión de ciudadanos capitalinos, fue modificado en la Constitución Mexicana y modificado en 1992, enfatiza que la nación tendrá siempre el derecho de imponer a las propiedades privadas las modalidades que dictan el interés público, esto con el objetivo de aprovechar los elementos naturales y mejorar las condiciones de vida de la población rural y urbana.
Aquella modificación inició el Programa PROCEDE (Programa de Certificación de los Derechos Ejidales y la Titulación de Solares), que otorgó certificados de propiedad a los ejidatarios, quienes hasta ese momento no contaban con propiedad de sus parcelas./www.tictacnews.us/E.ESGLOTAC
