Después de la larga y exhaustiva y, por supuesto, increíblemente costosa investigación de Mueller, los demócratas quedaron angustiados por la falta de algún delito que justificara seguir adelante con el juicio político.
A raíz del informe Mueller, desde entonces prometieron nuevas investigaciones con la esperanza de encontrar algún delito que justifique someter al país a un proceso que la mayoría no quiere que pasemos sólo porque los demócratas no han superado la elección 2016.
En las últimas semanas, las historias sobre citaciones impugnadas y funcionarios de Trump que recibieron instrucciones de no testificar, han estado saturando las noticias y se han presentado como evidencia de una mayor obstrucción. En particular, el fiscal general Barr se enfrenta a un próximo voto de desacato en la Cámara por no querer ser parte de la caza de brujas de los demócratas.
Parece un buen momento para recordarles a los demócratas, publica PJ Media, que sabemos que su indignación es falsa y que sabemos que esto sólo está complaciendo a su base, que quiere verlos «resistir, resistir, resistir» a toda costa.
Entonces, el medio ha recopilado nueve ejemplos de peleas por citaciones o testimonios durante los años de Obama.
El punto aquí es que las peleas entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo sobre el privilegio ejecutivo no son nada nuevo. A pesar de la retórica de que la lucha de la administración Trump contra la caza de brujas demócrata no tiene precedentes, Barack Obama pasó ocho años luchando con el Congreso por el ejercicio de sus derechos de supervisión y lo superó.
