El segundo debate presidencial entre Hillary Clinton y Donald Trump, se redujo a un desagradable, hostil y por momentos vulgar espectáculo, donde la civilidad estuvo ausente desde el primer momento de la discusión de 90 minutos, consideró este lunes la prensa estadounidense.
La mayoría de los principales periódicos del país refirieron el hecho de que los dos principales candidatos presenciales no se saludaron al inicio, como ocurrió en el primer debate, pareciendo anticipar así la incesante ola de ataques, verdades a media y revires que dominaron el encuentro en St, Louis, Misuri.
The New York Times
The New York Times, caracterizó el encuentro como un espectáculo de “ataques de personalidad, acusaciones vulgares”, con Trump a la defensiva, buscando revivir las pasadas infidelidades de Bill Clinton para “salvar su candidatura presidencial” tras revelarse sus comentarios de una década atrás sobre las mujeres.
“Pero ninguna respuesta por Trump pareció suficiente para aplacar la controversia sobre sus declaraciones de 2005 (sobre su acoso sexual contra mujeres), ni tampoco confesó o reveló algo nuevo sobre la manera cómo ha tratado a las mujeres en estos años”, señaló el rotativo.
Los Angeles Times
Los Angeles Times caracterizó las declaraciones de 2005 como un profundo agujero de Trump del que necesitaba salir el domingo, “pero quizá fue imposible que pudiera salir de ese agujero”.
“Trump terminó el debate con la misma condición herida en la que empezó: Con republicanos temerosos sobre la trayectoria de su campaña y en algunos casos pidiéndole que abandone su candidatura”.
Now is the time to say a ordering levitra online goodbye to this problem and make the problem of erectile dysfunction a past affair. Relationship is an admixture of levitra prices canada some positive and negative elements. Today, most of the ED patients across the world take a sigh of relief with the soft tablet version of this drug. viagra without rx levitra australia Individuals should take the medication at least half an hour every day.
El diario dijo que a diferencia del “duro” Trump que se mostró durante la contienda interna republicana, el domingo pareció perdido con el resto del electorado que necesita ganar, especialmente los de las zonas suburbanas y las mujeres.
The Washington Post
The Washington Post, por su parte, anotó que con sus ataques contra Bill Clinton por sus infidelidades pasadas y contra Hillary Clinton por presuntamente atacar a las mujeres asociadas con estos episodios, “Trump trató de salvar así su candidatura” pasando a la ofensiva.
Recordó como a lo largo del debate, Trump interrumpió con frecuencia a Clinton, la atacó con falsedades sobre sus políticas exterior y doméstica, sobre su juicio y carácter, llamándola “mentirosa” y “diablo”, en tanto que la ex primera dama se mantuvo mesurada, y con algunos destellos de agresividad.
USAToday
USAToday hizo notar que el ambiente frío del debate quedó asentado desde el inicio del mismo, cuando Trump y Clinton rehusaron saludarse de mano, para pasar a un intenso intercambio de acusaciones y revires.
“No es frecuente escuchar a un candidato presidencial amenazar con lanzar una investigación contra su oponente en un debate televisado a todo el país, de hecho resulta sin precedente”, destacó.
